Актуални правни новини (22-30 юни 2026 г.)

НачалоАктуално

📌 Излезе новият брой на бюлетина „Актуални правни новини“ за периода 22–30 юни 2026 г. на Центъра за обучение на адвокати „Кръстю Цончев“.

В броя ще откриете:
▪️ новите правни издания на проф. д.ю.н. Ангел Калайджиев, посветено на договора за продажба, както и на двете нови монографии на адв. д-р Петър Топуров, разглеждащи актуални въпроси на облигационното и семейното право;
▪️ акценти от събитията в правната общност – 30-годишнината на Върховния административен съд, излъчването на българските кандидати за съдии в Общия съд на Европейския съюз, номинацията на доц. д-р Боряна Мусева за председател на Комитета по обучение на CCBE, промените в състава на Висшия адвокатски съвет и развитието на процедурата по избор на новия състав на Комисията за противодействие на корупцията;
▪️ най-важното от законодателните процеси – окончателно приетите изменения в Закона за съдебната власт, промените в инвестиционното законодателство в подкрепа на капиталовия пазар и предложенията за криминализиране на нарушенията на ограничителните мерки на Европейския съюз;
▪️ актуална практика на Конституционния съд по въпроси, свързани с достъпа на Комисията за защита на конкуренцията до трафични данни, разделението на властите при международните договори и уведомяването при служебното прекратяване на регистрацията на моторни превозни средства;
▪️ ново тълкувателно дело на Върховния касационен съд относно предпоставките за допускане на обезпечение при парични искове и значението му за уеднаквяване на съдебната практика.

Бюлетинът предлага селектиран и професионално обобщен преглед на най-важните събития, съдебна практика и правни анализи от изминалата седмица.

Пълния текст на бюлетина ще откриете в приложения файл.

📅 Предстоящи дела пред Съда на ЕС (1–2 юли 2026 г.)

🔹 1 юли

T-40/25 DecoTrend v EUIPO – B.K.Licht (Abat-jour), T-41/25 DecoTrend v EUIPO – Light Tec (Guirlande électrique), T-42/25 DecoTrend v EUIPO – Light Tec (Abat-jour) – Регистрация на марка
Общият съд ще разгледа три дела, свързани с откази за регистрация на марки и преценката на EUIPO относно отличителния характер и възможността за объркване между съответните знаци.

T-100/25, T-102/25 и T-103/25 Testa, Sico, Luise v Европейската прокуратура – Публична служба на ЕС
Делата се отнасят до отказа на Европейската прокуратура да изплати на европейски делегирани прокурори надбавка, предвидена за националните магистрати при командироване, както и до претенции за допълнително възнаграждение за извършване на допълнителна работа в други съдебни райони.

T-105/24 Airbus Defence and Space and Marlink Events v Европейска агенция по отбрана – Обществени поръчки
Общият съд ще разгледа искове за отмяна на решения на Европейската агенция по отбрана, с които обществена поръчка за сателитни комуникации е възложена на друг участник, както и искове за обезщетение за претърпени вреди.

T-173/25 BT GS Belgium v Commission – Обществени поръчки
Делото е свързано с решение на Европейската комисия за възлагане на обществена поръчка за мрежата TESTA-ng III чрез процедура на договаряне без предварително обявление. Жалбоподателят оспорва наличието на изключителна спешност и твърди нарушения на принципите на конкуренция, равно третиране и прозрачност.

T-361/25 Brenntag – Акцизно право
Преюдициалното запитване поставя въпроси относно режима на отложено плащане на акциз и освобождаването от акциз за денатуриран алкохол, както и относно съвместимостта с принципа на пропорционалност на национални изисквания за придружаващите документи.

T-415/25 KH v Commission – Публична служба на ЕС
Делото е образувано по жалба срещу недопускане до участие във вътрешен конкурс на Европейската комисия, с твърдения за дискриминационни условия за участие и нарушение на правото на добра администрация.

T-424/25 – T-428/25 и T-439/25 – T-443/25 KK, KL, KM, KN, KO, KP, KQ, KR, KS v Europol – Публична служба на ЕС
Общият съд ще разгледа поредица от дела, свързани с отказа на Европол да продължи с една година срочните договори на служители. Жалбоподателите претендират и обезщетение, като твърдят дискриминационно третиране и неправилно прилагане на правилата относно действието на законите във времето.

T-493/24 Alhares for Security and Occupational Safety v EUBAM Libya – Обществени поръчки
Делото се отнася до оспорване на решения на Мисията на ЕС за гранична помощ в Либия (EUBAM Libya), с които жалбоподателят не е включен сред поканените участници в процедура за възлагане на договор за частни охранителни услуги.

T-591/24 Sandoz v EUIPO – Be Healthy (ARYUNA) и T-615/25 Veikkaus v EUIPO (FOR BETTER GAMING – VEIKKAUS) – Регистрация на марка
Общият съд ще разгледа две дела, свързани с решения на EUIPO относно регистрацията на търговски марки и приложението на критериите за отличителност и вероятност от объркване.

🔹 2 юли

C-738/22 P Google and Alphabet v Commission – Конкурентно право
Съдът ще разгледа жалба срещу решението на Общия съд по делото Google Android. Делото засяга антиконкурентните последици от условията за предварително инсталиране на приложения, споразуменията за поделяне на приходи и задълженията за избягване на фрагментирането на операционната система Android, както и правомощията на Общия съд при изменянето на размера на наложената глоба.

C-409/25 P CL v Commission – Публична служба на ЕС
Жалбата е насочена срещу решение на Общия съд относно отказа да бъде признат професионалният произход на трайната и пълна инвалидност на жалбоподателя.

C-67/25 Traugott Ickeroth – Ограничителни мерки на ЕС
Преюдициалното запитване се отнася до тълкуването на понятието „оператори“ по Регламент № 833/2014 и по-специално до въпроса дали то обхваща физически лица, които чрез интернет страници получават единствено доброволни дарения или подаръци от трети лица.

C-261/25 Ścierbek – Потребителско право
Съдът ще тълкува правилата относно началния момент на давността за вземане на търговец срещу потребител за връщане на престираното по договор, обявен за нищожен поради наличие на неравноправни клаузи.

C-427/24 Diagramm Halbach – Медицински изделия
Делото поставя въпроса дали рекламата на непечатани пациентски гривни определя тяхното предназначение по смисъла на Регламент (ЕС) 2017/745 и дали тези гривни следва да се квалифицират като медицински изделия.

C-447/25 Surovina RECE – Превоз на отпадъци
Преюдициалното запитване засяга тълкуването на Регламент (ЕО) № 1013/2006 относно превоза на отпадъци. Съдът ще прецени дали държавата членка по местоназначение може да възрази срещу превоз на отпадъци за оползотворяване, когато той не съответства на нейния национален план за управление на отпадъците.